Ok merci 🙂

J'ai pris "faire une carte mentale" mais on peut prendre n'importe quoi d'autre bien entendu qui permet la réflexion, à chacun de voir (organiser une réunion, faire une liste, me bloquer 1h au Starbucks...). La prochaine action peut en effet être de réfléchir, mais ce qui nous intéresse en termes de PA c'est la forme visible que prend cette réflexion, car c'est ce qui nous servira de déclencheur pour démarrer l'action. Une PA qui commence par "réfléchir" a, d'expérience, toutes les chances d'être repoussée un (trop) grand nombre de fois (c'est pourquoi David ne recommande pas de mettre "to think" comme action... ou alors rappelle-moi la page 🙂 ). On rejoint bien le but de ce qu'on cherche à faire, en effet : pourquoi je cherche à réfléchir ? qu'est-ce que doit m'apporter le résultat de ma réflexion ? Si je prends un avocat, il y a une différence entre "réfléchir au dossier machin" et "rédiger les conclusions du dossier machin" ; pourtant, la rédaction de conclusions demande réflexion.

Tout le monde ne réfléchit par de la même manière. Je crois que c'est David Allen lui-même qui a écrit que cela pouvait être une prochaine action que de réfléchir.
Par ailleurs je crois me souvenir que la recherche d'une PA doit passer d'abord par la recherche du but derrière le Truc qu'on a pioché dans sa boîte de réception. Donc derrière "réfléchir" il devrait y avoir un but précis qu'on devrait pouvoir transformer en action visible, non ?

Bonjour Nicolas, merci de la remarque subtile !:-) "Visible" a été ajouté pour les personnes qui écrivent "réfléchir" en tête de leurs actions et pour qui réfléchir est concret et physique. Une action doit se comprendre rien qu'en regardant la personne faire l'action (on doit pouvoir la filmer et la passer à quelqu'un sans le son, cette personne doit comprendre ce qui se passe). Autrement dit, "réfléchir" n'est pas une action, mais "faire une carte mentale" oui.

J'ai entendu le plus grand bien de la nouvelle version de Things, ça fait un bon écho de plus.

David Allen explique peu ce concept ou peut être ne l'explique t'il pas assez...

C'est particulièrement vrai lors de la weekly review qu'on a tellement envie de finir au plus vite (la mienne dure au moins 2 h 00... au minimum chaque vendredi matin - je la fais le matin car c'est ma priorité la plus cruciale de la semaine ...).

A la lecture de ton article, cela me donne une idée. je vais essayer de faire ma weekly review en deux temps. La première pour débroussailler le sujet, la deuxième pour réajuster la prochaine action telle que tu l'as si bien expliquée, appliquée à chaque projet à traiter dans la semaine.

THINGS3 que j'utilise désormais, à la place d'OMNIFOCUS, compte tenu de ses progrès colossaux me facilite grandement la vie.